Wlog…ig schreiben
– wir zeigen, wie es geht.

Da Vincis Bewerbung: 6 Prinzipien für starke Texte

Um das Jahr 1482 bewirbt sich der junge Leonardo beim mächtigsten Mann Mailands. Kein Lebenslauf, keine Zeugnisse, kein „Hiermit bewerbe ich mich“. Stattdessen 10 Versprechen, ein beiläufiger Nachsatz und das Angebot, alles zu beweisen. Wir haben uns den Brief genauer angeschaut, mit Erkenntnissen aus Psychologie und Ökonomie abgeglichen und 6 Prinzipien herausgeholt, die heute so gut tragen wie damals.

Das Wichtigste in Kürze:

  • Um 1482 bewirbt sich Leonardo da Vinci mit einem knapp einseitigen Brief bei Ludovico Sforza in Mailand: als Kriegsingenieur, nicht als Maler.
  • Der Brief folgt Prinzipien, die schon die antike Rhetorik kannte und die Werbepsychologie und Kommunikationsforschung erst Jahrhunderte später empirisch belegt haben.
  • 6 davon tragen bis heute: Gegenüber zuerst, Position beziehen, konkret statt wolkig, Merkmal plus Nutzen, dosiertes Understatement und Beweis anbieten.
  • Dazu: eine Checkliste mit 6 Fragen für Ihre eigenen Texte, häufige Fragen zum Brief und die vollständige Übersetzung von 1874.

Kapitel:

Was steht im Brief und was nicht?

Der Brief bietet 10 militärische Leistungen, einen Nachsatz zur Kunst und einen Beweis an. Aber über Leonardo selbst verrät er fast nichts. Zuerst zum Kontext, denn ohne ihn versteht man die Strategie nicht: Ludovico regiert Mailand 1482 als Vormund seines Neffen. Herzog wird er erst später. Es tobt der Krieg um Ferrara, Mailand steht gegen Venedig. Wer an diesem Hof Gehör finden will, spricht über Sicherheit, nicht über Schönheit.

Leonardo liefert genau das. Sein Brief hat 4 Teile: eine Einleitung, 10 Leistungen, ein Beweisangebot und einen Nachsatz zur Kunst. Was fehlt, ist ebenso aufschlussreich. Kein Wort über seine Lehrjahre bei Verrocchio, keine Referenzen, keine Selbstbeschreibung. Leonardo spricht zwar in der Ich-Form, aber ausschließlich über das, was er für den Empfänger tun kann.

Leonardo da Vincis Brief an Ludovico Sforza, 1482,
übersetzt von Hermann Grothe, 1874:

Monseigneur, überzeugt, daß die Vorspiegelungen von allen denen, welche sich Meister in der Kunst des Erfindens von Kriegsgeräth nennen, in Wirklichkeit nichts Nützliches oder Neues geleistet wird, was nicht schon gewöhnlich ist, beeile ich mich gegenwärtig, ohne jemanden schaden zu wollen, Eurer Herrlichkeit meine Geheimnisse zu entschleiern und sie, wenn es Ihnen gefällt, zur Ausführung zu bringen; denn ich wage zu hoffen, daß alle Dinge, welche ich in diesem kurzen Brief einreiche, das verlangte Resultat erreichen.

  1. Ich weiß zu konstruieren sehr leichte Brücken, welche man leicht von einem zum anderen Ort transportieren kann, und mit Hilfe welcher es oft möglich wird, den Feind zu verfolgen und ihn in die Flucht zu jagen. Dieselben sind sehr sicher und gegen Feuer geschützt, und widerstandsfähig im Wasser. Sie lassen sich leicht aufschlagen und abbrechen.

  2. Ich weiß auch die Mittel, bei der Belagerung einer Festung die Gräben trocken zu legen, und eine unendliche Menge von Sturmbrücken, Schutzdächern und Sturmleitern und anderen derartigen Apparaten herzustellen.

  3. Sollte die Festung weder durch Bombardement noch durch Minen genommen werden können, so kenne ich die Mittel, jeden beliebigen Platz zu zerstören, wenn derselbe nicht auf den Felsen gegründet ist.

  4. Ich habe Pläne für Kanonen, äußerst bequem und leicht transportabel, welche einen wahren Hagel kleiner Geschosse werfen, und der Rauch derselben wird dem Feind Entsetzen und Schrecken einflößen.

  5. Ich weiß auch Wege und Mittel, geräuschlos und unbemerkt unterirdische Gänge zu graben, selbst wenn man unter den Gräben oder unter einem Flusse durchgehen muß.

  6. Ich baue bedeckte Wagen, sicher und unangreifbar, welche in die Reihen des Feindes mit ihrer Artillerie eindringen, und keine Masse bewaffneter Männer ist so groß, daß sie nicht durch diese gebrochen wird. Und hinter diesen kann die Infanterie folgen, unverletzt und ungehindert.

  7. Falls es nöthig sein sollte, fertige ich Kanonen, Mörser und Feuerwaffen von sehr schöner und praktischer Form, ganz abweichend von den gebräuchlichen.

  8. Wo die Anwendung von Kanonen unthunlich ist, konstruiere ich Katapulte, Mangonels, Wurfmaschinen und andere Maschinen von wunderbarer Wirksamkeit, die nicht im allgemeinen Gebrauch sind. Kurz, für jeden Fall kann ich eine unendliche Zahl verschiedener Angriffs- und Vertheidigungsmittel ersinnen.

  9. Und sollte ein Seetreffen stattfinden, so habe ich Vorbilder von vielen Maschinen, welche sowohl zum Angriff als zur Vertheidigung geeignet sind, und Fahrzeuge, die dem Feuer der schwersten Kanonen widerstehen.

  10. In Friedenszeiten wird es nützlich sein, zu allgemeinem Nutzen Architektur zu pflegen, Gebäude für Private und die Öffentlichkeit, und die Wasser von Ort zu Ort zu führen.

Ich beschäftige mich auch mit Skulpturen in Marmor, in Bronze und in Erden; ebenso fertige ich Gemälde, alles was man will. Ich würde auch an einer Reiterstatue in Bronze arbeiten können, welche zum unsterblichen Ruhme und ewiger Ehre, also auch zur glücklichen Erinnerung Eurer Herrlichkeit Vaters und des fürstlichen Hauses Sforza errichtet werden soll.

Wenn einige dieser Sachen, von denen ich geredet habe, unmöglich und unausführbar erscheinen sollten, so biete ich mich an, sie auszuführen in Eurem Park oder an einem Ort, wo Eure Exzelenz will, – womit ich ergebenst mich so viel als möglich empfehle.

Warum beginnt Leonardo bei der Konkurrenz?

Weil er sich so von Anfang an als die bessere Alternative positioniert. Der erste Satz ist ein Paukenschlag. In der Übersetzung von Hermann Grothe (1874) heißt es, die selbsternannten Meister des Kriegsgeräts hätten „in Wirklichkeit nichts Nützliches oder Neues geleistet“. Leonardo stellt sich nicht vor. Er definiert zuerst den Markt.

Das ist Positionierung in Reinform. Al Ries und Jack Trout beschrieben 1981, dass ein Angebot im Kopf der Zielgruppe immer relativ zu anderen verortet wird. Leonardo besetzt diese Position, bevor Ludovico selbst vergleichen kann: Die anderen versprechen, ich liefere Neues.

Gleich danach kündigt er an, seine „Geheimnisse zu entschleiern“. Ein „Hook“, ein Köder. George Loewenstein beschrieb 1994 mit seiner Informationslückentheorie, wie Neugier entsteht, wenn wir eine Lücke zwischen Wissen und Nichtwissen spüren. Wer „Geheimnisse“ liest, will weiterlesen.

Und die Reihenfolge der 10 Punkte? Sie folgt den Prioritäten des Empfängers, nicht denen des Schreibers. Belagerung, Artillerie, Seeschlacht. Erst ganz am Ende kommt der Frieden. Leonardo schreibt entlang der Sorgen seines Gegenübers.

Warum schlagen 10 Details ein großes Versprechen?

Weil konkrete Aussagen glaubwürdiger wirken als abstrakte. Das ist inzwischen auch gut erforscht. Leonardo hätte schreiben können: „Ich bin ein vielseitiger Ingenieur mit innovativen Ideen.“ Gähn. Stattdessen: leichte Brücken, die man schnell auf- und abbaut. Tunnel, geräuschlos gegraben, sogar unter Flüssen. Gräben, die er trockenlegen kann.

Die Forschung gibt ihm heute recht: Hansen und Wänke zeigten 2010, dass konkret formulierte Aussagen als wahrer eingeschätzt werden als abstrakte, bei identischem Inhalt. Auch Packard und Berger zeigten 2021 an über 1.000 echten Servicegesprächen: Wenn Mitarbeitende konkret formulieren, steigen Zufriedenheit und Kaufbereitschaft. Konkrete Wörter erzeugen Bilder im Kopf, und was wir vor dem inneren Auge sehen, glauben wir eher.

Dazu kommt die Form: Die Nummerierung macht den Text scannbar. Das zahlt auf die sogenannte Verarbeitungsflüssigkeit ein: Reber und Schwarz zeigten 1999, dass leicht lesbare Aussagen eher für wahr gehalten werden. In ihrem Experiment war es ein stärkerer Farbkontrast, das Prinzip gilt aber auch für eine klare Gliederung. Eine Eye-Tracking-Studie der Jobplattform Ladders von 2018 zeigt: Personalverantwortliche werfen im Schnitt nur rund 7,4 Sekunden einen ersten Blick auf einen Lebenslauf. Leonardos Liste übersteht diesen Blick.

So sieht das Prinzip übertragen auf heute aus:

Vorher (abstrakt) Nachher (konkret)
Ich bin teamfähig, belastbar und kommunikationsstark. Ich habe 40 Kolleg:innen bei der Umstellung auf ein neues CRM begleitet. Ohne einen Tag Stillstand.
Wir bieten innovative Lösungen für Ihre Kommunikation. Ihr Gegenüber versteht Ihre Vertragsbedingungen beim ersten Lesen.

Wie klingt ein Satz, der verkauft?

Aktiv, direkt und mit einem Nutzen für das Gegenüber. Am besten mit starken Verben: „Ich weiß“, „Ich baue“, „Ich habe“, „Ich fertige“. Aktiv, im Indikativ, ohne Weichmacher. Kein „könnte eventuell“, kein „würde mich freuen“.

Raffiniert ist auch die Verknüpfung von Merkmal und Nutzen. Punkt 6 beschreibt gepanzerte Wagen, die feindliche Reihen durchbrechen. Das ist das Merkmal. Dann folgt: „Und hinter diesen kann die Infanterie folgen, unverletzt und ungehindert.“ Das ist der Nutzen. Auch bei den Brücken liefert Leonardo den Zweck gleich mit: Mit ihnen kann man den Feind verfolgen.

Leonardo beherrschte das, bevor Werbefachmann Leo McGivena in den 1940er-Jahren das wohl berühmteste Bild dieser Feature-Benefit-Logik prägte. Populär machte es später Theodore Levitt, meist in dieser Kurzform: „Die Leute wollen keinen Viertel-Zoll-Bohrer kaufen. Sie wollen ein Viertel-Zoll-Loch.“

Und dann das Alleinstellungsmerkmal. Seine Feuerwaffen seien „ganz abweichend von den gebräuchlichen“. Rosser Reeves machte dafür 1961 den Begriff Unique Selling Proposition bekannt.

Eine Warnung bleibt: Leonardo arbeitet mit absoluten Behauptungen wie „jeden beliebigen Platz zerstören“. Das funktioniert nur, weil er sie am Ende absichert. Dazu gleich mehr.

Warum versteckt er sein größtes Talent?

Weil Understatement Souveränität signalisiert und das Beiläufige am Schluss besonders gut haften bleibt. Die Malerei, für die ihn heute die Welt kennt, bekommt einen Nebensatz: „ebenso fertige ich Gemälde“. Mehr nicht. Bescheidenheit? Eher Kalkül.

Die Ökonomen Nick Feltovich, Rick Harbaugh und Ted To beschrieben 2002 das Phänomen des Countersignalings. Wer sich seiner Qualität sicher ist, verzichtet oft darauf, das Offensichtliche zu betonen. Leonardo war als Maler in Florenz bereits bekannt. Ein Absatz voller Eigenlob hätte ihn kleiner gemacht.

Hinzu kommt die Position am Textende. Das erinnert an den „seriellen Positionseffekt“ von Bennet Murdock: Das Letzte einer Reihe bleibt besonders gut haften. Der beiläufigste Satz steht damit an einer der stärksten Stellen des Briefs.

Im selben Absatz legt Leonardo noch ein konkretes Angebot nach, das direkt auf die Eitelkeit des Empfängers zielt: eine bronzene Reiterstatue „zum unsterblichen Ruhme“ von Ludovicos Vater. Für einen Regenten ohne Herzogstitel, der Legitimität brauchte, war das kein Kunstprojekt. Das war perfekte Markenpflege.

Warum bietet Leonardo einen Beweis im Park an?

Weil ein Beweisangebot alle Versprechen auf einmal glaubwürdig macht. Der letzte inhaltliche Satz ist vielleicht der klügste. Sollte etwas unmöglich erscheinen, biete er an, es „in Eurem Park“ vorzuführen, oder an jedem anderen Ort.

Die klassische Risikoumkehr: Der Empfänger muss nichts glauben, weil er prüfen kann. 1973 erklärte Michael Spence mit der Signaltheorie, warum das wirkt: Ein Signal ist dann glaubwürdig, wenn Bluffen teuer und risikoreich wäre. Wer nicht liefern kann, bietet keine öffentliche Vorführung an. Zwar kostet ein Angebot nichts, solange es niemand annimmt. Aber Ludovico hätte annehmen können, und eine Blamage vor dem Hof wäre teuer gewesen. Damit sichert Leonardo rückwirkend alle 10 Versprechen ab, auch die großspurigen.

Nebenbei ist der Satz ein mustergültiger Call-to-Action: konkret, niederschwellig, mit klarem nächstem Schritt. Heute heißt das Arbeitsprobe, kostenloses Erstgespräch oder Geld-zurück-Garantie. Das Prinzip ist dasselbe.

Was heißt das fürs Texten?

Ob Bewerbung, Unternehmensdarstellung oder Produktangebot: Leonardos Bauplan lässt sich fast eins zu eins übertragen. Prüfen Sie Ihren nächsten Text mit diesen 6 Fragen:

  1. Gegenüber zuerst: Beginnt der Text beim Problem des Gegenübers oder bei Ihnen?
  2. Position beziehen: Wird klar, was Sie anders machen als die anderen?
  3. Konkret statt wolkig: Steht da „innovativ“ oder steht da, was genau passiert?
  4. Merkmal plus Nutzen: Folgt auf jedes „Ich kann“ ein „damit Sie“?
  5. Dosiertes Understatement: Müssen Sie das Offensichtliche wirklich laut sagen?
  6. Beweis anbieten: Kann das Gegenüber prüfen, statt nur zu glauben?

In wortwelt® Workshops sehen wir immer wieder dasselbe Muster: Zu viel „wir“, zu abstrakt und verpackt in großspurige Adjektive. Wer Leonardos Strategie übernimmt, wird schneller verstanden und eher beauftragt.

Fazit: Der Brief öffnet die Tür, die Arbeit hält sie offen

Die schönste Pointe liefert die Geschichte selbst. Laut Vasari kam Leonardo übrigens auch als Musiker nach Mailand, mit einer Laute im Gepäck, als Geschenk von Lorenzo de’ Medici. Leonardo bot sich als Kriegsingenieur an und wurde am Hof vor allem für das gebraucht, was er im Nachsatz erwähnte: als Künstler, Festarchitekt und Bildhauer. Die Reiterstatue bekam er tatsächlich: 1493 stand das riesige Tonmodell. Die Bronze dafür wurde allerdings 1494 zu Kanonen gegossen. Am Ende war sein Kunstwerk doch noch Kriegsgerät. Doch ab 1495 malte er dann im Refektorium von Santa Maria delle Grazie „Das Abendmahl“.

Und was bleibt von Leonardos Bewerbung nach fast 550 Jahren? 6 Prinzipien, die bis heute überzeugen und sich mit der Checkliste oben in jedem Text prüfen lassen. Dafür braucht es kein Genie. Aber Mut zur Leseorientierung und Klarheit.

Häufige Fragen zu Leonardos Bewerbungsbrief

Wann schrieb Leonardo da Vinci seinen Bewerbungsbrief?

Um 1482, als er von Florenz nach Mailand ging. Ein genaues Datum trägt der Brief nicht.

An wen war der Brief gerichtet?

An Ludovico Sforza, genannt „il Moro“. Er regierte Mailand damals für seinen minderjährigen Neffen, Herzog wurde er erst 1494.

Wo befindet sich der Brief heute?

Im Codex Atlanticus in der Biblioteca Ambrosiana in Mailand, Blatt 1082r (früher 391r-a).

Hat Leonardo den Brief selbst geschrieben?

Der Inhalt gilt als seiner, die erhaltene Handschrift stammt aber vermutlich nicht von ihm. Mehr dazu im Hinweis am Ende des Artikels.

Hatte die Bewerbung Erfolg?

Vermutlich, belegt ist es nicht. Sicher ist: Leonardo blieb rund 17 Jahre am Hof der Sforza. Gebraucht wurde er allerdings vor allem als Künstler, Festarchitekt und Bildhauer.

Was lässt sich heute aus dem Brief lernen?

6 Prinzipien für überzeugende Texte: Gegenüber zuerst, Position beziehen, konkret statt wolkig, Merkmal plus Nutzen, dosiertes Understatement und Beweis anbieten.

Wer das in seinen Texten umsetzen möchte, den begleiten wir gerne.

Axel Ebert. Wortpflanzungswillig gründete er 2001 die wortwelt®. Der Psychologe brachte bereits 1995 Wording-Know-how aus den USA mit. In hunderten wortwelt® Projekten für Unternehmen und Verwaltungen hat er sich als „Letter-Man“ etabliert.

+43 664 88 44 7112
axel.ebert@wortwelt.at

Brief-Quelle: Hermann Grothe, Leonardo da Vinci als Ingenieur und Philosoph. Ein Beitrag zur Geschichte der Technik und der induktiven Wissenschaften, Berlin: Nicolai 1874, S. 64–65.

Hinweis zur Echtheit: Die erhaltene Fassung im Codex Atlanticus stammt vermutlich nicht von Leonardos eigener Hand. Sie ist von links nach rechts geschrieben, nicht in seiner typischen Spiegelschrift. Die Forschung hält sie meist für eine Abschrift oder einen Entwurf, den ein Schreiber festhielt. Ob und in welcher Form der Brief Ludovico Sforza erreichte, ist nicht belegt.

Weitere Quellen:

Feltovich, N., Harbaugh, R. & To, T. (2002): Too Cool for School? Signalling and Countersignalling. RAND Journal of Economics, 33(4), 630–649. https://doi.org/10.2307/3087478

Hansen, J. & Wänke, M. (2010): Truth from Language and Truth from Fit: The Impact of Linguistic Concreteness and Level of Construal on Subjective Truth. Personality and Social Psychology Bulletin, 36(11), 1576–1588. https://doi.org/10.1177/0146167210385611

Ladders, Inc. (2018): Eye-Tracking Study. New York: Ladders.

Levitt, T. (1969): The Marketing Mode. New York: McGraw-Hill.

Loewenstein, G. (1994): The Psychology of Curiosity: A Review and Reinterpretation. Psychological Bulletin, 116(1), 75–98. https://doi.org/10.1037/0033-2909.116.1.75

Murdock, B. B. (1962): The Serial Position Effect of Free Recall. Journal of Experimental Psychology, 64(5), 482–488. https://doi.org/10.1037/h0045106

Packard, G. & Berger, J. (2021): How Concrete Language Shapes Customer Satisfaction. Journal of Consumer Research, 47(5), 787–806. https://doi.org/10.1093/jcr/ucaa038

Reber, R. & Schwarz, N. (1999): Effects of Perceptual Fluency on Judgments of Truth. Consciousness and Cognition, 8(3), 338–342. https://doi.org/10.1006/ccog.1999.0386

Reeves, R. (1961): Reality in Advertising. New York: Knopf.

Ries, A. & Trout, J. (1981): Positioning: The Battle for Your Mind. New York: McGraw-Hill.

Spence, M. (1973): Job Market Signaling. Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355–374. https://doi.org/10.2307/1882010